Page "débat"

Comme pour la chatbox, je fais appelle à vous pour me donner votre avis concernant l'ouverture possible d'une nouvelle section sur le site, une section "débat".
Etant friand de grande joute verbale, et connaissant la bonne profondeur des cultures générales de chacun (n'est-ce pas Metavy!^^), j'ai eu cette idée qui, selon moi, serait extrêmement intéressante. Les modalités et les règles en vigueur -même si je nous fais confiance pour ne pas déraper- restent à définir. Par exemple, on pourrait lancer un débat par semaine, ça laisserait à chacun le temps de s'exprimer (s'il le désire).

Voilà, donc ceci est un petit sondage, merci de bien vouloir donner votre avis...

A quoi servent le forum et les commentaires des blogs ?

Le forum est une plate-forme de discussion sur tout et rien; dans le blog je mets une pensée ou une idée ou n'importe quoi quasiment tous les jours mais vous rebondissez dessus ou pas...

Une section "débat" serait tout autre, les réponses suites à "White House Wars, a new hope (ou pas)" étaient, je trouve, intéressante, mais là c'est le média qui n'invite pas à faire un débat comme je l'entend. Un peu comme ce que j'avais dit à propos de ton idée d'éditorial, qui permet selon moi de faire des contre-éditoriaux; tu n'aurais pas l'idée de mettre en œuvre ton idée sur un blog, c'est pas le bon support pour ça... ben là c'est pareil.

Beaucoup de forums communautaires sont dotés d'une section "débat", ce qui permet à d'autres personnes que l'opérateur d'ouvrir des discussions.

Structure d'un forum lambda :

Le site

• Général - Discussion sur le contenu du site
  
• Bugs et suggestions - Discussion sur la forme du site

Hors-sujet

• Débats - Là où les gens donnent leur avis
  
• Futilités - Là où Paladin met des liens partout

Je sais, j'ai aussi remarqué que le forum était un endroit qui pourrait se prêter à ça, mais comme j'ai un peu plus d'ambition pour ce que "débats" pourrait être, j'ai du mal à vouloir le laisser à coté de "futilités".
J'ai bien envie de le distinguer du reste, je suis absolument certain que tu comprends la démarche. Si je ne commence pas par mettre en avant cette page "débat", je pense qu'elle perdrait en crédibilité et en lisibilité...

Mais au niveau interface, ça tourne comment pour nous ?

Je n'ai pas encore toute les réponses niveau technique, notamment pour l'interface. Pour être honnête, pour ça aussi j'attends votre collaboration et vos idées, mais si finalement le plus simple c'est d'intégrer ça au forum, je suis pas totalement contre non plus, mais j'essayerai de soigner la présentation pour mettre en valeur cette page débat.
Je suis sûr que ça pourrait être super intéressant.

Pas de PHP => pas d'interface pour de visiteur.

Ça a l'air joué alors.
Je vais réfléchir encore un peu, et si effectivement le forum est la meilleur solution, bah je ferais au mieux...

T'as qu'à juste créer une rubrique débat dans le forum... Ca sert à rien de surcharger le site avec plein de rubriques. Perso, écrire dans le forum et commenter les articles ça me suffit.

Ok, le forum pourra donc accueillir cette page débat.
Reste à discuter des modalités. Est-ce qu'un débat par semaine ça vous convient? Sans vouloir clore le débat après une semaine, je pense que se fixer une limite permet de mieux gérer. Un peu comme si on se rencontrer chaque semaine pendant 2h pour débattre (d'ailleurs c'était une idée qu'on avait eut avec Myriam la rouge et Mo il y a quelques années...). Comment choisissons nous les thèmes à débattre? Chacun son tour, de façon collégiale, ou c'est moi qui choisis? Je voudrait qu'on se mette d'accord.
Mais surtout je voudrais savoir si vous vous sentais motiver pour ça...

A partir du moment où on est libre d'y participer ou non, libre de proposer un débat ou non...
Après limiter dans le temps je sais pas... ça dépend de la "vigueur" du débat^^

Je trouve que limiter le débat dans le temps donne une clarté, une rigueur et encore une fois une meilleure lisibilité au truc.
Mais évidemment, on pourra toujours poster pour affiner les choses, je ne verrouillerai pas le sujet à la fin de la semaine pour autant...

Autant faire un podcast et débattre en s'envoyant des insanités verbales à la tronche toutes les 5 secondes, avec un pauvre arbitre qui tente de rendre ça tant bien que mal équitable.

Bon, je trouvais ça pas mal comme idée, mais c'est vrai qu'il faut que tout le monde soit partant. A partir du moment où ça ne t'enthousiasme pas, j'imagine que ta collaboration aurait été limité.
Au passage, sans vouloir te vexer, c'est toi Pal qui souhaite mettre en place une ligne éditorialiste stricte, sans offense possible pour quiconque, mais c'est toi aussi qui sort des généralités douteuses dans le blog il y a deux jours et qui parle de faire un podcast plein d'insanités...

Bye-bye les débats...

A force de ne pas vouloir offenser, on commence à censurer...

TheAnswer a écrit:

Au passage, sans vouloir te vexer, c'est toi Pal qui souhaite mettre en place une ligne éditorialiste stricte, sans offense possible pour quiconque, mais c'est toi aussi qui sort des généralités douteuses dans le blog il y a deux jours et qui parle de faire un podcast plein d'insanités...

• Ma remarque au sujet d'un éventuel podcast était parfaitement ironique, et ciblait la joute verbale de culture générale entre toi et Metavy.
  
• Pour ce qui concerne la généralité douteuse, j'ai laissé un nouveau commentaire sur le blog.

Bref, je quiproquote, comme d'hab.

Domage pour le podcast, ça fait des archives marrantes. Bah de toute façon, je dirai que les débats se lanceront et se termineront d'eux mêmes. S'il commence a y en avoir beaucoup, tu les foure dans un forum "débat" qui du coup fera pas vide, et pi vala.

Le podcast, même si je l'avais envisagé sérieusement, aurait été trop lourd à mettre en place sur nos emplois du temps, puisqu'il nécessiterait une structure proche à celle d'un débat radiophonique, à commencer par un lieu physique commun et hebdomadaire.