L'iPad est officialisé

Un morceau de propagande américaine enthousiaste, qui montre combien le nouveau produit d'Apple is the best thing ever. Après l'avoir vue, au pire vous vous direz comme moi : "Je ne suis pas du tout le public ciblé, mais grâce au marketing de grande qualité, tout d'un coup je trouve ça cool."







Maintenant qu'on a essayé de nous expliquer que l'iPad allait dominer le monde de l'informatique, promenons nos yeux sur un autre son de cloche (copié depuis le blog de Tristan Nitot) :

Positif

• Possibilité de recharger via USB (même si ça nécessite un câble propriétaire).
  
• Ils ont pensé à l'accessibilité (même si je me demande à quoi ça ressemble en vrai, mais elle semble pas mal fichue sur l'iPhone, d'après mon collègue Marco)
  
• Pas de système de fenêtrage (il n'est pas nécessaire car il n'y a pas la possibilité de lancer plusieurs applications à la fois), ce qui simplifie grandement l'usage, ce qui peut rendre le système attractif pour une nouvelle population d'utilisateurs réfractaires à l'informatique
  
• Simplicité générale. Ce qui est important souvent chez Apple n'est pas ce qu'ils ont rajouté, mais ce qu'ils ont osé retirer. Ici : la souris, les fenêtres, et d'une certaine manière les menus.
  
• Pas de Flash (donc pas de pubs envahissantes, pas de CPU bouffé par elles). Flash devient un peu plus obsolète, Youpiie ! (oui, l'item "pas de Flash" est aussi dans la partie négative de ce billet).
  
• Possibilité de connecter un clavier dédié (rahhh, dédié ? ''Mise à jour : d'après les commentaires, n'importe quel clavier bluetooth devrait faire l'affaire, mais le clavier dédié est le plus sensé.)
  
• Un lancement comme seul Apple sait faire (6104 articles sur Google Tech News US à l'instant où j'écris ceci…)
  
• Un écran tactile multi-touch de 9,7 pouces. C'est une prouesse technologique à l'heure actuelle.
  
• Suite bureautique iWork (Pages, Numbers et Keynote) dont les 3 éléments sont vendus 10$ pièce.

Négatif

• Encore un connecteur propriétaire, pas de connecteurs USB, sauf à acheter un adaptateur pour appareil photo qui ne fonctionnera que pour ça.
  
• résolution d'écran très ordinaire : 1024x768. Je doute de la possibilité de lire confortablement des livres sur cet écran, comparé à ceux des eBooks comme le Kindle
  
• Pas multi-tâches. Copier-coller un commentaire de blog dans un mail ? L'horreur. Faire tourner sa messagerie instantanée en même temps que son email et une appli Web ? Impossible.
  
• Vais-je pouvoir installer Firefox sur cette machine ? Probablement pas.
  
• La bidouillabilité est inexistante sur cette machine. Tout doit être pré-approuvé par Apple à l'avance, moyennant finances. Le logiciel libre ? A la trappe ! (mais il reviendra par la fenêtre… du navigateur !)
  
• DRM sur les livres et les films. Autrement dit, si un jour on décide de quitter l'iPad, on perd toutes les oeuvres achetées
  
• Ecran brillant. Pour regarder les films un peu partout ? Ca me parait délirant… (c'est peut-être personnel, mais les écrans brillants, surtout pour des appareils nomades, m'est insupportable).
  
• Pas la possibilité de changer la batterie. On est censé se débarrasser de l'iPad au bout de 18 mois quand elle ne tient plus ?
  
• Nécessite iTunes sur l'ordinateur (donc Windows ou Mac, et rien d'autre).
  
• Pas de Flash. Donc un contenu Web forcément limité. Pas de Dailymotion ou de Vimeo. Vos vidéos ? il faudra les acheter chez Apple ou les regarder dans l'application dédiée Youtube.
  
• L'absence de caméra.

"Ce qui me préoccupe le plus, c'est l'absence de bidouillabilité de la chose, un peu comme si Apple nous disait : "N'essayez pas de vous approprier l'objet, vils manants, laissez Apple et ses partenaires vous vendre ce dont vous avez besoin. N'oubliez pas, vous n'êtes que des consommateurs !". L'objet est intéressant, il faut voir avec le temps les usages qui vont se dégager, mais la perspective de cantonner les utilisateurs dans un rôle de consommation passive va clairement à l'encontre du monde numérique que j'essaye de construire..."





Enfin, un dernier avis, plus pessimiste :







P.S. Je pense que c'est le genre de news parfait pour aider Morigan à tenir ses bonnes résolutions.

J'le veux !

A mon avis, fais comme avec l'iPod ; attends que ça sorte, que les gens se plaignent d'un tas de trucs, puis qu'une deuxième version moins chère et mieux foutue (genre avec un Mac OSX allégé, une résolution en 1280x1024, un système de barre des tâches, un appareil photo/caméra, un port USB) arrive en boutique.

Apple était à deux doigts de rendre le netbook obsolète, mais peut-être que ça n'est tout simplement pas le même public qui est ciblé ; plutôt ceux qui préfèrent leur portable/console/iPod à l'ordinateur familial et qui, par manque de connaissance en informatique et/ou parce qu'ils préfèrent une interface claire/épurée à un design ergonomique/fonctionnel, feront le choix d'une machine aux possibilités restreintes mais sans véritable bug possible. J'aime vraiment beaucoup la simplicité et les choix audacieux de l'iPad - mais il aurait été tellement plus simple de développer deux interfaces ("pure" et "avancée") pour contenter tout le monde.

De toute façon je vais attendre la sortie et observer la bête.

Mon avis personnel sur la question : c'est de la merde, chère, et je le reconnais bien emballée. Mais de la merde quand même, copyrightée et DRMisée, verrouillée, inbidouillable et non-interopérable.

En somme, je dédaignerai cet objet autant et pour les mêmes raisons que les iBidules&Co : je ne peux rien en faire pour mon usage exigeant du matériel informatique. Je ne suis clairement pas le public visé par ce truc qui aurait pourtant du potentiel, s'il n'était gâchée par une aura de sur-commercialisation puante.

Paladin a écrit:

A mon avis, fais comme avec l'iPod ; attends que ça sorte, que les gens se plaignent d'un tas de trucs, puis qu'une deuxième version moins chère et mieux foutue

Bon ben pour le prix, on va attendre encore 2-3 versions, hein.